您当前的位置: 首页 > 娱乐

羊城晚报:山寨版迎客松易拆权力监管困局难破

2018-12-01 16:12:02
羊城晚报:山寨版迎客松易拆权力监管困局难破 河南淅川林业局原局长李三成看到黄山迎客松后,被其姿态所吸引。

之后,他动用30多万元公款,打造了两棵高达15米的山寨版“迎客松”,并将其“种”在林业局门口。

但这个贫困县的林业局负债已近600万元。

两年后,局长因腐败落马,两棵假树随即被拆除。

“管树木”的,变成了“管水泥”的,这样的奇怪现象被许多人所不解。

其实,这不过是权利无所不能的表现。

而该局长花30万元公款打造两棵水泥“迎客松”的缘由,更是荒诞可笑:只是因为从黄山的人群中多看了一眼迎客松,就突发奇想要造水泥版“迎客松”。

权利的突发奇想具有奇异的作用,即使劳民伤财,即便负债累累,也在所不惜。

水泥“迎客松”,让我们看到了权力为所欲为的标本。

但是,倘若李局长仅仅因为打造了两棵山寨树,断然不至于被拉下马。

我们看到,在水泥“迎客松”的后面,还有一座非常气派的林业局大楼。

而这座大楼花去的钱,要远远多于这两棵水泥“迎客松”。

因为修建新办公大楼,该林业局的负债已达到了580多万元———这才是问题的可怕之处。

权力部门无论是有钱,还是没有钱,兴致一来,大笔一挥,钱都不会成为问题。

作为纳税人的我们,也只有在东窗事发之后才能知晓其中的一些微不足道的可怕细节。

令人奇怪的是,李局长的落马却基本与这两棵假树以及背后的大楼花销无关,只是因受贿被调查之后才发现其花30万元造了这两棵极具个人喜好风格的山寨树。

花30万元打造水泥“迎客松”、负债数百万元建造奢华办公大楼,这都没有能够招来审计和反腐的风。

足以见得,“树大招风”放在官场之中,并不通用。

形象工程和面子工程流行的当下,又哪有人注意权力到底花了多少钱? 贪官进去了,水泥“迎客松”也被一并撤除了。

然而,拆水泥“迎客松”很容易,破权力为所欲为的局却很难。

水泥“迎客松”拆走之后,留下一个严肃的问题———如何阻止权力因个体的喜好随意花钱?水泥“迎客松”的根本问题,仍然在于权力这只老虎没有被关进笼子。

以至于一些单位的一把手想做什么就做甚么。

在此语境之下,再提加强权利监督、实现财政透明和权力制衡,就不是老话套话。

如其不然,诸如水泥“迎客松”之类的怪标本就不会杜绝。

推荐阅读
图文聚焦