您当前的位置: 首页 > 汽车

广州日报:莫言的冷水能泼醒谁?

2018-11-06 18:08:07
广州日报:莫言的冷水能泼醒谁? 自从斩获诺奖以来,莫言的旧居因为当地官方的热捧,而备受舆论的关注。

近日山东省旅游局调研组也来到高密,考察将莫言故居开发成旅游线路的可行性,并提出要修缮旧居。

不过当地村民说,莫言此前已屡次婉拒当地政府的修缮要求,觉得这样做劳民伤财。

他乃至自掏腰包,给村里修了路。

消费名人,是许多地方的拿手好戏。

近年来,咱们中国新出了不少享誉世界的明星,为国争了光,也给明星们的家乡官员带来发挥想象力的机会。

比如网球运动员李娜成名后,湖北武汉市为其立了雕像;女航天员刘洋返回地球后,河南林州市在其祖籍地特制了“女航天员故乡”的招牌,其母还在河南电视台获得了“当代孟母”称号。

弄不清楚,一些突然成名的明星被家乡政府消费时,是不是给予了认可。

当然,已故的名人和孙悟空、西门庆这类传说中的名人,是没办法向故乡政府开口讲话的,而健在的名人中却鲜有公开说“不”者。

所以,莫言再三谢绝家乡政府修缮其旧居,显得颇有些使人意外,尤其是令地方官意外。

听起来,那无异于向地方官的热情泼冷水嘛! 倒不是说,地方消费明星、大弄名人“故居热”有甚么不妥,相反,适度而公道地宣扬名人效应,对传播名人思想、发展地方经济,都有好处。

但关键问题,是要看那些搞法是建立在何种目的之上,有没有尊重名人或名人亲属的意愿,有没有尊重广大群众的意见。

我觉得莫言的上述言行就颇具讽刺味儿,我是这么理解的:自掏腰包给村里修路,提醒地方官,政府还有比修缮个人旧居更重要的民生事项要做。

当然,将莫言旧居开发成旅游景点,对有的官员来说,比给村民修路要实惠得多。

所以说,修缮名人故居的出发点很重要。

如果只是建立在创造GDP基础上的政绩渴望,那末这样的修缮注定文化味不足,而铜臭味有余。

还有一点也颇具讽刺意味,就是我们许多地方官一方面对新成名的名人关爱有加,另一方面却在城建进程中拆除已故名人的故居、损坏文物古迹,同时还美其名曰:保护性拆除。

功利性的“文化保护”思维,可谓昭然若揭。

而这,不就是莫言所说的劳民伤财么? 不论是“保护性撤除”,还是我行我素地对名人故居强加修缮,都是不尊重文化和名人的体现。

前不久,高密市一名官员就如何劝说莫言父亲同意修缮其故居,准备了这样的说辞:“儿子已不是你的儿子,屋子也不是你的屋子”,儿子已成为公共资源,“你不同意不一定管用”。

这番话,听起来既像是一种习惯性用语,又仿佛是被“名人热”烤晕了脑袋。

显而易见,莫言泼下的冷水对醒

推荐阅读
图文聚焦